Nehomogeninė Visata

Gamtos dėsniai formuojasi makrokosmoso ir mikrokosmo lygmenyje. Žmogus, kaip gyvas padaras, egzistuoja vadinamajame tarpiniame pasaulyje – tarp makro ir mikro pasaulių. Ir šiame tarpiniame pasaulyje žmogus turi susidurti tik su Gamtos dėsnių apraiškomis, o ne su jais tiesiogiai. Dėl to susidaro visas visatos vaizdas. Viena pagrindinių priežasčių yra tai, kad jutimo organai, kuriuos žmogus naudoja pažindamas gamtą, nesuteikia jam tokios galimybės, nes gamta sukūrė žmogaus jutimo organus ne tam, kad jis galėtų jį pažinti, o kaip mechanizmą. adaptacija ir prisitaikymas prie ekologinės nišos, kurią jis (asmuo) užima. »Knygoje yra 99 aukštos kokybės autorių teisių iliustracijos.

© Nikolajus Levashovas, 2006 m.

Leidykla „Auksinis amžius“, 2013, – 312 p. ISBN 978-617-7147-05-2

Atsisiųskite knygos tekstą (263 kB) – Levashov-3.zip (atnaujinta 24-02-2009). Atsisiųskite iliustracijas į vieną archyvą (8,27 MB) – Aniso-Drawings.zip Atsisiųskite knygos tekstą su geresnėmis iliustracijomis (21 MB) – Levashov-3-small.zip Atsisiųskite knygos tekstą su aukštos kokybės iliustracijomis (PDF, 507 MB) – Н- Diskas, „eDonkey“, „Torrents.ru“ Atsisiųskite knygą su iliustracijomis formatu 70×90 / 16 (170×215 mm) (38,2 MB) – Anisotropic_Univerce_small.zip

Venų varikozė lengvai pašalinama be operacijos! Tam daugelis europiečių naudoja „Nanovein“. Pasak flebologų, tai greičiausias ir efektyviausias būdas pašalinti venų varikozę!

Nanovein yra peptidų gelis, skirtas varikozei gydyti. Jis yra absoliučiai efektyvus bet kuriame varikozinių venų pasireiškimo etape. Į gelio sudėtį įeina 25 išskirtinai natūralūs gydomieji komponentai. Vos per 30 dienų vartoję šį vaistą, galite atsikratyti ne tik varikozinių venų simptomų, bet ir pašalinti jo atsiradimo pasekmes bei priežastį, taip pat užkirsti kelią pakartotinei patologijos raidai.

Nanovein galite nusipirkti gamintojo svetainėje.

Atsiliepimai apie Nikolajaus Levashovo knygą
Nehomogeninė Visata

Igoris Michailovičius Kondrakovas. 1 tomo recenzija

Reikia pripažinti, kad N.V. Levashovo savybė yra tai, kad vėl jį skaitant, atsiranda jausmas, kad ankstesnį tekstą suvoki visiškai nauju būdu, tarsi būtum perskaitęs panašią knygą anksčiau, tačiau ši knyga yra dar įdomesnė ir rasite atsakymus į klausimus, kurie subrendo per pirmąjį skaitymą. Ir dar daugiau. Pamažu įėję į informacijos informacinį lauką, jūs pradedate galvoti, kad jau sutvarkėte „šią akimirką“, tačiau kyla klausimas: „iš kur kiaušinis, iš kurio atsirado vištiena?“ ir tikrai tai vis dar yra neišspręstas gamtos slėpinys. Mes jau esame įpratę prie tokių situacijų oficialiajame moksle. Bet jūs paimate knygą toliau ir pamatysite, kad atsakymas į jūsų klausimą jau yra paruoštas ir patiekiamas ant lėkštutės, jums tereikia prasmingai nuryti. Jūs išardote toliau ir situacija kartojasi vėl ir vėl. Taigi pamažu pasiekiate knygos pabaigą, gaudami atsakymus į visus klausimus, kuriuos galėtumėte suformuluoti. Atrodo, kad Nikolajus Viktorovičius yra jūsų vidinis skaitytojas, kuris žino, kokius klausimus užduodate, o jis užduoda jums juos ir iš anksto paruošia išsamius atsakymus. Tai teikia jums didžiulį pasitenkinimą, nes jūs gaunate atsakymus į savo klausimus ir jau turite klausimą „kodėl taip nutinka?“ – jie nesako, kad „apie tai žino tik vienas dievas“ … Jaučiate, kad be žinių, gavai ką nors kita, kas tave pažadina iš buvimo kažkokioje svajonėje, nors pats aktyviai dirbai ir gyveni, tačiau daugelis ankstesnių problemų ir minčių atrodo nereikšmingos arba įgauna naują prasmę. Ir tada kyla noras pritaikyti įgytas žinias, kad naujai suprastumėte tai, kas jums jau žinoma ar nežinoma. Tai yra kokybinis skirtumas tarp N.V. Levashova iš kitų autorių, suprantančių tokius gamtos reiškinius, knygų.

Pažymėtina, kad Nikolajaus Viktorovičiaus knygoms būdingas požiūris į problemą ir jos pateikimas rusų kosmizmo požiūriu. Jis palaipsniui atsuka gamtos paslapčių užuomazgas nuo Visatos gimimo iki Protos gimimo joje, nenutraukdamas visko ryšio su viskuo. Be to, jis remiasi tik vienu postulatu apie objektyvų materijos egzistavimą, todėl jo siūloma doktrina ir pasaulis, kurį jis apibūdina, yra suvokiami visuma, nuoseklumas. Pirmiausia galvoje sukuriami būsimojo pasaulio paveikslo mozaikos kontūrai. Kaip jūs suprantate, kontūrai tampa aiškesni; tuo pačiu metu atsiranda subtilus kiekvienos mozaikos langelio paveikslo fragmentas, kurio aiškumas, kai judate supratimu, tampa labiau matomas, ir, pagaliau, atsiranda visas ryškus paveikslas su visais niuansais. Tai novatoriškas darbas.

1. Pirmame skyriuje, apibūdindamas kokybinę planetos struktūrą, autorius paaiškina, kodėl mūsų pasaulis yra toks, pateikdamas sąvokas (matmenys, kiekybinis koeficientas ir kt.), Kurios yra vaizdingai paaiškintos ir prieinamos suprasti.

Heterogeniškumo principas (universalus principas), kuris tapo kertiniu teorijos akmeniu, atspindi vieną iš materijos evoliucijos mechanizmų. Būtent erdvės dimensijos nevienalytiškumas sukuria joje naują kokybinę būseną, kai pirminė materija (nesąveikaujanti tarpusavyje vienalytėje erdvėje), esant dimensijos šuoliui ΔL, gali sąveikauti tarpusavyje, sudarydama kokybiškai naują materijos rūšį – hibridą. Tuomet šie hibridiniai dalykai, susiliejantys tarpusavyje, atkuria ankstesnį erdvės matmenį ir vėl atsiranda pusiausvyra, stabilumas, t. tol, kol skiriasi nevienalytiškumo dimensijos – gali būti, kad pirminės medžiagos sąveikauja ir susijungia, kol visa heterogeniškumo zona užpildoma hibridinėmis materijos formomis. Paprasta ir gražu.

Deja, jei mes kalbame apie savo idėjų apie pasaulį vystymąsi, tada ekskursija į mokslo istoriją rodo, kad jos visada vystosi pagal tą patį algoritmą: iš pradžių pasaulis suvokiamas kaip homogeniškas, nelankstus, tada yra idėjų, kad jis susideda iš „mažesnių“ vienalyčių. dalys, kurios gali būti sujungtos viena su kita standžios, tada judančios, lanksčios, keičiamos, lauko ir kt. jungtys. Toliau paaiškėja, kad sujungtos dalys šiek tiek skiriasi viena nuo kitos (nevienalytės). Kitas žingsnis: sistema yra tokia „nevienalytė“, kad eina į priešingą pusę – į antisistemą, t. reprezentacijos vystosi grandinėje: vienalytė sistema -> nevienalytė sistema -> antisistema ->.

Moksle tai buvo pakartota daug kartų, tačiau išvadų nepadaryta. Tas pats pasakytina apie gamtos dėsnių vienovę visais jos hierarchijos lygmenimis. To pavyzdys yra atomo idėjos vystymas.

Pavyzdžiui, jei mes kalbame apie techniką, kuriai naudojami gamtos dėsniai ir jų padariniai, ji veikia, nes pasireiškia heterogeniškumo mechanizmas bet kurioje techninės sistemos grandinėje, per kurią eina energijos, medžiagos ar informacijos srautai. Nehomogeniškumas yra pagrindinis šių srautų mainų variklis. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje atlikta techninių sistemų (užimančių skirtingas nišas technosferoje) raidos analizė parodė, kad jas sukūrė žmonės daugiausia vadovaudamiesi šiais racionaliais išteklių kaupimo būdais:

A. sistemos lygiu

    nuskaityti savo išteklius: sistema apskritai, jos forma išlieka nepakitusi, tačiau palaipsniui perauga į buferinius posistemius, atliekančius reikiamas funkcijas, po to sistema idealizuojama ir sudedama į „idealų“ posistemį arba „idealią medžiagą“. Pavyzdžiui, šautuvo plėtra.

išilgai linijos monosistema -> biosistema -> polisistema -> sudėtinga (nevienalytė) sistema, -> „sulankstoma“ sistema: pagrindinės naudingos funkcijos (GPF) padidėjimas pasiekiamas didinant sistemos efektą, nekeičiant sistemos principo;

  • derinant su alternatyviomis sistemomis, turinčiomis pakitusių savybių, kurios padidina sintezuotos sistemos heterogeniškumo laipsnį, o vėliau sistema idealizuojama ir sudedama į idealią medžiagą.
  • B. viršutinės sistemos lygyje

    • Išnaudojęs tobulėjimo galimybes sistemos lygiu, jos plėtra tęsiasi viršsistemos lygyje, kur ji patenka kaip vienas iš posistemių, turinčių savo pagrindinę paskirtį.

    C. medžiagos lygis

      nuskaityti nuosavus išteklius: bendro pavidalo homogeninė medžiaga išlieka nepakitusi, tačiau pamažu „užauga“ papildomomis medžiagomis, atliekančiomis reikiamas funkcijas, virsta nehomogenine medžiaga (kompozicine);

    per medžiagos, atliekančios vienos medžiagos funkciją, savybes -> dvi medžiagas -> polines medžiagas -> sudėtingą (heterogeninę) medžiagą -> „koaguliuoja“ į idealią medžiagą -> …

  • tuo pat metu, kai reikia išsiaiškinti vystymosi išteklius medžiagų posistemių lygmenyje, naudojant materijos vidinės organizacijos savybes.
  • Tai dar kartą patvirtina, kad heterogeniškumo principas yra universalus natūralių ir dirbtinių sistemų evoliucijos principas.

    2. Toliau, kalbėdamas apie gyvenimą Žemėje, autorius atskleidžia jo prisitaikymo prie konkrečios ekologinės nišos sąlygas (kurios išsamiai aprašytos knygoje „Rusija kreivuose veidrodžiuose“). Pažymėtina, kad šie mechanizmai yra universalūs ir atspindi ne tik paties gyvenimo – biosistemų, bet ir šių biosistemų dirbtinai sukurtos technosferos, susidedančios iš dirbtinių – techninių sistemų, prisitaikymą prie aplinkos.

    Natūrali atranka gamtoje yra prisitaikymas prie ekologinės nišos sąlygų. Technika yra panaši: kiekvienas naujas išradimas yra techninės sistemos (TS) pritaikymas prie sąlygų, kuriomis sistema turės veikti, t.y., prie nišos, kuriai ji buvo sukurta. Adaptacija technologijoje yra sistemos pritaikymas kintančiai aplinkai, sąveikaujančiai su ja, t. aktyvi sąveika su aplinka per dinamizacijos arba antidinamizacijos mechanizmą. Poreikis atlikti šią (pagrindinę naudingą) funkciją (kuriai buvo sukurtas šis TS) verčia išradėjus pritaikyti ją naujoms darbo sąlygoms, t. į naują nišą, ir tai suteikia šio tipo transporto priemonių įvairovę. Transporto priemonių efektyvumas yra vienas iš lemiamų veiksnių konkurencijoje tarp transporto priemonių, turinčių tą patį ar panašų GPF. Galimybė padidinti sistemos efektyvumą ir efektyvumą sukuria sąlygas jai aktyviai užimti tam tikrą nišą ir išplėsti fizinį sistemos principą kitose nišose. Norint pakeisti veikimo sąlygas (kurias dažnai nustato asmuo), reikia pritaikyti transporto priemonę prie šių sąlygų, o tai lemia jų „mutaciją“.

    Adaptacijos etapas yra ilgiausias sistemos vystymosi laikotarpis po jos sintezės. Tuo pat metu TS, būdama primityvesnė (palyginti su biosistema) ir turinti žemesnį organizacijos lygį, adaptuojasi palaipsniui, paprastai eidama per tris etapus: pasyvią, aktyvią ir agresyvią adaptaciją.

      Pasyvus prisitaikymas (kai TS organizacija priima aplinkos organizavimą arba kompensuoja išorinį poveikį, subalansuodama išorinį poveikį su vidiniu pasipriešinimu). Pavyzdžiai: pastato konstrukcija – pastatas, turintis padalintą pamatą (principas „Vanka-stand up“): pamatas juda pagal seisminius virpesius, o pastatas lieka vietoje, šiek tiek pasviręs; tvirtas pastato pamatas ir rėmas, atlaikantys seisminius efektus.

    Aktyvus prisitaikymas (kai sistemos organizavimas atitinka arba šiek tiek viršija aplinkos organizavimą, tada sistema naudoja laisvą aplinkos energiją, kad atliktų savo pagrindinę naudingą funkciją ir atsparumą išorinės aplinkos poveikiui, jos nesunaikindama). Pavyzdys: termiškai jautrus elementas iš medžiagos, turinčios formos atmintį (NiTi) šiluminėje relėje: jis įjungia ir išjungia šiluminę relę tinkamoje temperatūroje, naudodamas aplinkos šilumą.

  • Agresyvus arba kontroliuojamas pritaikymas (kai sistemos organizacija yra daug aukštesnė už aplinkos organizavimą, o tai leidžia TS „parazituoti“ ir valdyti pastarąją iki sunaikinimo). Pavyzdys yra beveik visa perdirbimo, kasybos ir transportavimo įranga. Šis adaptacijos tipas šiuo metu vyrauja technosferos sąveikoje su biosfera.
  • Matome, kad ir biosistemos, ir techninės sistemos prisitaiko prie „ekologinių nišų“ pagal tuos pačius įstatymus.

    Ir dar daugiau. Yra žinoma, kad panašios yra susijusios su panašiomis, jei jos yra suderinamos pagal tam tikrus kriterijus, kitaip dėl nekontroliuojamos „mestizatsiya“ TS gauna tikrus monstrus. Tai yra neapdorota technika. Tą patį dalyką galima pastebėti maišant skirtingas lenktynes.

    3. Nuostabu, kaip paprasta ir nuostabiai sutvarkyta mūsų visata, pasaulis. Skyriuje, žingsnis po žingsnio, kaip ir instrukcijoje architektui, pateikiamos idėjos apie visus „pastato“ elementus, kurie yra būtini mūsų namų visatai kurti: pradedant „statybinių medžiagų“, pamatų, atraminių konstrukcijų, apdaila ir „paleidimu“. „raktų rakto pagrindu“ “, kuri yra nuostabi konstrukcija, o vėliau – atsiskaitymas protingų būtybių iš tų pačių„ statybinių medžiagų “.

    Remdamasis erdvės dimensijos (L = γ i, xΔL) koncepcija, kurios skirtumas mūsų kosminei visatai yra γ i (ΔL) = 0,020203236 … autorius vaizdingai ir lengvai paaiškina, kaip iš pirminių dalykų, atsižvelgiant į matmenų skirtumą anizotropinėje erdvėje. , yra kokybiškai skirtingų Žemės sferų sintezė. O esant matmenų svyravimams, mažesniems nei 0,020203236, … medžiaga keičia savo agregacijos būseną – tai, ką mes laikėme savaime suprantamu dalyku, susiejant ją tik su medžiagos temperatūra.

    Prieš mus atskleidžiama dar viena gamtos paslaptis, susijusi su vadinamąja „tamsąja materija“. Kartu su ja ir materijos išsaugojimo įstatymo supratimas. „Tamsioji materija“ – pirminė medžiaga, nesąveikaujanti tarpusavyje.

    Heterogeniškumo zonos matmenys nuolat kinta. Bet pirminiai dalykai susijungia, kai matmenys pasikeičia į ΔL. Hibridinės materijos formos paveikia erdvės matmenis su priešingu ženklu. Taigi materijos stabilumas ir mūsų pasaulio stabilumas.

    Jei mes kalbėsime apie savo Žemę, tada pirminių medžiagų, sintezuojančių hibridines, skaičius sumažės iš vienos sferos į kitą, t. 7 seka – fizinis lygis, tada 6, 5, 4, 3, 2, 1. Kai atsiranda gyvybė, kiekvienos iš šių sferų fiziniai kūno sudėjimai yra „pastatyti“ iš pirminių dalykų, padidėja vienais, judant link „ viršutinė sfera, ty 1 seka – eteriniu lygmeniu, tada 2, 3, 4, 5, 6. Be to, kokybiniai barjerai tarp planetų lygių turi skirtingą pralaidumą skirtingiems materijos srautams. Laisvos medžiagos skirtingai reaguoja į matmenų pokyčius. Tačiau pirminių dalykų, sudarančių esybės sferas ir fizinius kūnus šiose sferose, suma visada yra lygi 7 – sąlyga, kai išnyksta atitinkamos sferos kokybinis barjeras, kad galėtų kauptis naujas kūnas. Ir taip toliau, kol išnyks visos planetinės kokybinės kliūtys, tai yra, kai psichinio kūno matmuo sutampa su mūsų visatos matmenimis, po kurio esmė pereina į kosminį išsivystymo lygį, kur atsiveria didžiulės proto galimybės. Čia iškyla didžiausia atsakomybė už Visatos likimą …

    Žmogus supranta ir supranta šį pasaulį savo pasaulėjautos kontekste, dar būdamas ankstesniuose esmės raidos etapuose, tačiau tai reiškia, kad jis gali iš dalies valdyti pasaulį. Čia iškyla labai svarbi visos žmonijos problema – teisingos pasaulėžiūros ugdymas ir racionalus įgytų žinių panaudojimas.

    Atsižvelgiant į minėtus materijos ypatumus ir „tamsiosios materijos“ buvimą, materijos išsaugojimo įstatymas pateikiamas visiškai kitoje šviesoje. Pirmą kartą atidaryta M.V. Lomonosovas 100 metų, kol jį iš naujo atrado Meyeris, Koldingas, Thomsonas, Lavoisieris ir kiti, pasirodė esąs buvęs savo pavidalu tik materijos sąveikai tam tikruose hierarchijos lygmenyse, kai medžiagų sąveika nesutrikdė pirminių dalykų, kurie yra šių hibridinių dalykų dalis, pusiausvyros. medžiagų, ir nebuvo būtina atsižvelgti į nesąveikaujančių pirminių medžiagų buvimą.

    4. Antrame skyriuje autorius labai paprastai paaiškina gyvybės kilmės kosmose dėsnius. Čia dar kartą įsitikiname sisteminiu požiūriu į problemą, kur nėra nei vieno materijos evoliucijos elemento, be kurio vaizdas būtų neišsamus. Taigi būtinos gyvybės atsiradimo planetose sąlygos:

    • nuolatinio matmenų skirtumo buvimas,
    • vanduo
    • atmosfera
    • periodinis dienos ir nakties pasikeitimas,
    • išmetimai iš atmosferos elektros.

    Tačiau vis dar yra sąlygų, kuriomis gyvas organizmas turi turėti protą. Priežasties atsiradimo galimybė gali būti pasakyta tik esant tam tikram ekologinės sistemos išsivystymo lygiui. Be to, turite atsižvelgti į kokybines organinių molekulių savybes:

    1. Organinių molekulių erdvinė struktūra yra nevienalytė įvairiomis erdvės kryptimis: periodiškai keičiasi matmenys išilgine ir lygi radialinėmis kryptimis.
    2. Organinių molekulių molekulinė masė svyruoja nuo kelių dešimčių iki kelių milijonų atominių vienetų.
    3. Netolygus organinių molekulių molekulinio svorio pasiskirstymas skirtingomis erdvės kryptimis.

    Organinių molekulių heterogeniškumas sukuria įvairias savybes įvairiomis kryptimis.

    Čia vėl susiduriame su heterogeniškumo principu, kuris visais hierarchiniais materijos lygiais vaidina pagrindinį vaidmenį jos organizacijoje, vystantis.

    5. Pirmą kartą atskleista mūsų emocijų prigimties ir jų vaidmens gyvenimo evoliucijoje paslaptis.

    Emocijos, jausmai yra gyvo organizmo reakcija į išorės ir vidinės aplinkos pokyčius. Visi jie gali būti suskirstyti į dvi pagrindines grupes: apsauginės emocinės reakcijos ir emocinės reakcijos, susijusios su dauginimu.

    Raktas buvo suteiktas norint suprasti, kaip emocijos daro įtaką kokybiniam žmogaus augimui, jo „nušvitimui“, ir kodėl kai kurios tautos savo istorijoje nieko nedavė civilizacijai (išskyrus patirtį, prisitaikančią prie ekologinės nišos, kurioje jie yra). tolimesnis jos tobulėjimas nušvitimo keliu kartu su žiniomis. Todėl žmonija turi aiškų pasirinkimą iš dviejų būdų:

    1. Išnykti ar būti parazitų vergu.

    2. Tapti laisvu, atskleisti savo galimybes ir pasiekti Apšvietos aukštumas, apie kurias net nesvajojai.

    Pirmą kartą mes sužinojome, kad emocijų įtakos organizmui laipsnis taip pat priklauso nuo kokybinės esmės struktūros. skirtingais temperamentais. Bet svarbiausia yra tai, kad mes išmokstame, kad niekas negali mūsų smerkti ir nubausti labiau nei mes patys, kad kiekvienas veiksmas turi tam tikrą emocinę būseną, kad įmanoma atvirkštinė evoliucija – esmės įsitraukimas.

    6. Žingsnis po žingsnio autorius mus supranta apie aukštesnių žmogaus emocijų pasireiškimą: meilę, vyro ir moters santykį. Nuo jų priklauso, kokia bus mūsų visuomenė, taigi ir pasaulis. Jis paaiškina įtakos mechanizmus tam tikrų veiksnių esmei. Dabar galime aiškiai įsivaizduoti, ką ir kodėl parazitai daro mūsų pasauliui, kad jis niekada neišnyktų iš tamsos. Beveik visos žiniasklaidos priemonės (su savo skleidžiama masine kultūra, muzika, vertybėmis) siekia sunaikinti ne tik dvasingumą, bet iš tikrųjų ir žmogaus esmę, paversdamos jį gyvūnu, kuriam reikia malonumų ir spektaklių, be jokių minčių apie jo ateitį.

    Atskleisdamas emocijų prigimtį, autorius paruošia mus teisingam visuomenės evoliucijos supratimui, t. jo istorija, kuri nuostabiai parodyta knygoje „Rusija kreivuose veidrodžiuose“.

    Knygoje aiškiai pagrįstas civilizacijos perėjimo per „religijų erą“ neišvengiamumas. Tačiau dabar religija tampa kliūtimi tikinčiojo evoliucijos kelyje. Pavyzdžiui, dauguma musulmonų nėra skaitę Korano, bet klausosi, ką jiems pasakys mulas. Aš turėjau 20 metų gyventi tarp musulmonų. Taigi negirdėjau, kad be agresijos jis galėtų pakomentuoti tam tikrus musulmonų ir kitų religijų atstovų santykius. O apie poreikį šviesti musulmonus, be musulmoniškų vertybių, nekilo nė vieno klausimo. Nors Surano 12 iš Korano sako (aš tai pasakiau poetine forma): Viešpats (Alachas) keičiasi tik tada, Viskas, kas nutinka mums, Kai mes patys keičiamės. Nelaimė bus išmatuota tik pagal mūsų žinių apie Jo tikslų didybę gilumą. Tik nušvitę protai neprivalo prisiekti.

    7. Pirmą kartą atskleidžiamas atminties pobūdis (trumpalaikis ir ilgalaikis). Mums buvo pasakyta, kad mirus žmogui, dingsta viskas, ką jis įgijo per savo gyvenimą. Buvo šiek tiek vidinio pasipriešinimo tokiam požiūriui ir supratimui, tačiau nebuvo atsakymo į klausimą „kur dingsta sukaupta informacija“ po mirties. Dabar viskas atsidūrė vietoje. Fizinės smegenys yra tik įrankis, kuriuo įrašoma informacija. Pats informacijos fiksavimas vyksta smegenų ETHERAL ir ASTRAL lygiais. Vadinasi, mirus, svarbi (ilgalaikė) informacija žmogui išlieka subjekto, prarandančio tik savo fizinį apvalkalą, lygyje. Net amnezijos atveju yra galimybė atkurti atmintį. Šie mechanizmai yra aiškiai aprašyti knygoje.

    Belieka žengti dar vieną žingsnį, kad įsiskverbtų į sąmonės prigimties paslaptį.

    Į išorinius poveikius reaguojame pojūčiais, kurie leidžia tik tinkamai reaguoti į nuolat besikeičiančią išorinės aplinkos būklę.

    Pakankamumas, kaip rašo autorius, yra racionalumas, sąmonės nešiklio įvairių reakcijų optimalumas. Kitaip tariant, sąmoningumas pasireiškia tam tikru organizuotos materijos būdu. Ir jei atminties mechanizmai veikia tada, kai yra išorinis ar vidinis dirgiklis (signalas), kuris palieka eterinius ir astralinius atspaudus dėl pirminių dalykų cirkuliacijos tarp eterinio ir astralinio lygių, tada sąmonė turėtų sugebėti veikti autonomiškai, be dirgiklio, o tai įmanoma tada. , „Kai pirminių medžiagų cirkuliacija vyksta eteriniame ir astraliniame lygmenyse“ ir šiuo atveju kaimyninių neuronų uždarymas bei vienos bendros smegenų struktūros atsiradimas eteriniame ir astraliniame neuronų lygiuose. Dėl sisteminio efekto atsiranda nauja kokybė: „smegenyse atsiranda be aktyvaus neurono grandinių naujos grandinės. Kitaip tariant, mintys atsiranda žmogaus smegenyse – reakcijos, kurios nėra tiesioginis tikrovės atspindys. Žmogus įgyja galimybę savarankiškai mąstyti. Gimsta sąmoningumas! "

    Taigi, nepritraukiant „nereikalingų subjektų“, neiškeliant postulatų iš vienos pozicijos, nuosekliai pateikiama materijos raida nuo paprastų iki aukštesnių organizacijos formų.

    I. Kondrakovas, 13.01.2008 m. Sausio XNUMX d

    2. Irina Bebyakina

    Labas rytas, brangusis Nikolajui Viktorovič! Taip atsitiko, kad beveik kartu su autobiografija „Mano sielos veidrodis“ perskaičiau jūsų knygą „Esmė ir protas“. Juk jūsų knygos yra jūsų autobiografijos dalis. Taigi, jei norite ką nors suprasti patys ir suprasti visą likusį gyvenimą, kartais labai naudinga tą skaityti. Juk visų didžių rašytojų knygos, didžių menininkų ir kompozitorių darbai taip pat yra jų biografijos dalis, tik gaila, kad kiti žmonės labai dažnai rašo šią dalį, ne visada įmanoma sužinoti tiesą, bet tiesa yra pats svarbiausias dalykas gyvenime. Dėl tam tikrų priežasčių nenoriu reguliariai rašyti jūsų knygos „Esmė ir protas“ apžvalgos, nes standartinės mokslinės apžvalgos rašomos mūsų tyrimų įstaigose, nors jūsų darbas, be abejo, nusipelno aukščiausio įvertinimo. Knyga parašyta labai suprantama kalba, gražiai iliustruota, tai leidžia skaitytojams geriau suprasti to, kas parašyta, esmę. Tačiau pati svarbiausia išvada, kurią iš savęs reikėtų padaryti iš šios knygos, yra ta, kad pats žmogus savo netinkamu elgesiu, neteisingomis emocijomis neleidžia vystytis savo esmei, o kartais net ją sunaikina. Mes ne tik sustabdome savo vystymąsi, kartais uždirbame ir nepagydomas ligas, kurias žmogus sugeba išgydyti tik tada, kai supranta kažką sau. Ne visada žmogus sugeba pamatyti tiesą savo sieloje, tačiau be tiesos negalime ir toliau egzistuoti. Pamatę savyje prada, aplinkiniai žmonės pradės jums sakyti tiesą, o kartais ir negailestingą tiesą. Taip, be abejo, gyvenimas kartais gali būti labai sudėtingas ir painus, kad tai iškart suprastume, tačiau tam mes gyvename tam, kad periodiškai sukluptų ant spąstų ir ištaisytų savo klaidas, nes kitaip kaip tada vystysis mūsų subjektai? Aš turėjau tempti tavo knygą „Esmė ir protas“ tiesiogine prasme per savo gyvenimą. Ir aš noriu pasakyti, kad man ši knyga pasirodė stipriausia iš visų jūsų skaitytų knygų. Ji privertė mane pažvelgti į savo gyvenimą visiškai kitaip, suprasti ir išbandyti, tikrai pabandyti ištaisyti savo klaidas, pakeisti požiūrį į žmones ir, svarbiausia, į savo tėvus, dar labiau stengtis ugdyti meilę savo sieloje, nes tai yra vienintelis būdas išgelbėti save nuo neteisingai elkitės ir galiausiai išsaugokite aplinkinį pasaulį, jūsų artimus ir brangius, savo sielą. Aprašydamas jūsų autobiografiją jau rašiau, kad skaitydamas jūsų knygas visada stengiausi pažvelgti į jūsų akis. Visų pirma, aš mačiau juose neišmatuojamą gerumą ir meilę visiems žmonėms, visiems dalykams ir būtent toks turėtų būti tikras žmogus Midgarde-Žemėje, kad ant jo klestėtų gyvenimas, o ne parazitinės save naikinančios sistemos. Dar kartą nuoširdžiai dėkoju už galimybę suprasti save, už galimybę, kurią suteikiate visiems savo knygų skaitytojams, ištaisyti savo klaidas arba, verčiau, bent jau nedaryti naujų savo gyvenime, būti atsargiems dėl savo esmės ir niekada „nepakelti nosies“, jei jau pasiekėte bent šiek tiek, turėsite pasiekti daug daugiau, nemeskite į akmenį akmeniui, tuo pačiu smerkdami, nes šį akmenį kartais teks mesti į save, ir visada stenkitės kalbėti prada, pirmiausia sau ir žmonėms. , ir jūsų šeima ir draugai, x Sąžiningai pripažįstu, kad ne visada gali pasakyti tiesą, dažniau vis tiek turi tylėti.

    Su didele pagarba jums, Irina Bebyakina, Krasnodaras, 3.11.2010 m. Lapkričio XNUMX d

    3. Dmitrijus Bakharevas

    Sveiki, Nikolajus Viktorovičius! Aš jau seniai norėjau jums parašyti, tačiau nuolatos buvau budrus, nes dar nebuvau perskaitęs visų jūsų knygų ir tam, kad nekilčiau klausimų, į kuriuos galėčiau rasti atsakymus neskaitytose knygose. Bet dabar tai yra nepakeliama, susikaupė kritinė masė. Šiuo metu skaičiau „Paskutinį kreipimąsi į žmoniją“, „Esmė ir protas“, 2 tomus, „Nehomogeninę visatą“, „Gera gyventi sovietinėje šalyje“. Dabar skaitau apie Ameriką. Nežinau, ar šis laiškas pateks į jūsų rankas, jie tikriausiai jums daug rašo ir ne tik gerai, bet vis tiek tikiuosi, kad taip bus. Pirmiausia norėčiau padėkoti jums už šį sunkų darbą – perteikti žinias žmonėms. Tiesiog taip atsitiko, kad šiuo metu yra tiek daug melagingos ir atvirai iškraipytos informacijos, kad ieškančiajam yra nepaprastai sunku rasti ką nors vertingo. Bet kokiu atveju, šiukšlinimas šiais, tiesiogine prasme, informacinių šiukšlių sąvartynais, yra lengvas šizofrenijos laipsnis, kaip sakė vienas mano draugas. Tokiomis akimirkomis, kai susiduriate su tikromis žiniomis, tiesiog jaučiate džiaugsmą, kurį sugebate įvykdyti, tik gaila, kad taip nutinka nedažnai. Iš karto norėčiau pasakyti, kad skaitydamas jūsų knygas neturėjau jokio atmetimo ar atstūmimo. Vienaip ar kitaip, bet tik šiek tiek daugiau nei prieš metus, ieškodamas Indijos Vedų, susidūriau su slavų-arijiečiais ir maždaug prieš šešis mėnesius sužinojau apie jūsų knygas. Taip, jūs ieškote toli, bet jis yra netoliese. Nežinau, kaip tai paaiškinti, bet tikriausiai, tyrinėdamas įvairius šaltinius, gal genų atmintis išduoda ką nors, o gal dar ką nors, bet kai susiduriu su tikrai teisinga informacija, turiu specifinį jausmą, kad nieko nėra jūs nepainiojate, ir aš tiesiog žinau, kad tai tiesa. Tavo knygų ir SAV atžvilgiu aš tiesiog turiu tokį jausmą. Be to, remiantis patirtimi, yra antriniai informacijos teisingumo ženklai – tai tyla ir „nuleidimas šunims“. Vėlgi, tas pats pasakytina apie jus ir CAB. Viskas yra legalu: pornografija ir Blavatskio siautėjimas, visokie nauji laikai, viskas, kur esmė yra iškreipta arba jos visai nėra. Vakar kaip tik skaičiau apie tavyje esančią mahatmą, kurioje sprogo kamuolys į galvą. Tai taip pat pasakojimas apie šią operą, ne veltui sakoma: „šlapimas smogė į galvą“. Be to, Indijoje didžioji dalis informacijos nėra išversta, aš esu tai, kas verčiama, tik paviršutiniška informacija, tai yra melas.

    Lagranmasade Lietuva